阿特·特里普对他在牛心乐队任职期间的描述非常真实——几乎没有感情。阿特和其他人是不同的类型，也许是他的年龄。我经常想知道阿特在分手中扮演的角色。诸如“那个混蛋Vleit”和“天才?”他甚至不记得“Clear Spot”和“Clear Spot就像你在收音机里听到的垃圾一样”这两个词。我还记得，在一次英国巡演中，有人提到过艺术，鼓励乐队不要演奏任何“老掉牙的东西”。他总是非常专业——他给人的印象几乎是“唯一专业的”——就像弗兰克的专辑《我们只是为了钱》一样。在采访中，他几乎没有对唐说什么好话——比如“乐队没有解散，我们只是换了一个歌手”。我越来越糊涂了。你能说什么? Most seem to hold Don in complete awe, to Art he seems like someone who wrote a few cool tunes and that’s it. Just musical stuff to write on a score. Some of the stuff on “Decals” is mind-blowing and Art seems to belittle Don’s input. I don’t know where to stop or start.
阿特·特里普对他在牛心乐队任职期间的描述非常真实——几乎没有感情。阿特和其他人是不同的类型，也许是他的年龄。我经常想知道阿特在分手中扮演的角色。诸如“那个混蛋Vleit”和“天才?”他甚至不记得“Clear Spot”和“Clear Spot就像你在收音机里听到的垃圾一样”这两个词。我还记得，在一次英国巡演中，有人提到过艺术，鼓励乐队不要演奏任何“老掉牙的东西”。他总是非常专业——他给人的印象几乎是“唯一专业的”——就像弗兰克的专辑《我们只是为了钱》一样。在采访中，他几乎没有对唐说什么好话——比如“乐队没有解散，我们只是换了一个歌手”。我越来越糊涂了。你能说什么? Most seem to hold Don in complete awe, to Art he seems like someone who wrote a few cool tunes and that’s it. Just musical stuff to write on a score. Some of the stuff on “Decals” is mind-blowing and Art seems to belittle Don’s input. I don’t know where to stop or start.
“在‘贴花’上的一些东西令人振奋，艺术似乎贬低唐的投入。”
从我所读到的来看，他似乎非常理解这张专辑曾经是多么的震撼人心，现在依然如此。你似乎只会挑出一些引语，却忘记了几十年来的语境。看来，并不是每个人都喜欢强壮的心，就我而言，我非常享受这次采访。阅读不同的观点是相当令人振奋的，特别是从一个实际参与的人而不是仅仅依赖于传说和二手信息。
一次极好的采访——经过这么多年，终于听到阿特·特里普的来信真是太好了。他的观点和回忆是对Beefheart、乐队和音乐的重要补充。更多！
谢谢大家的评论。
回复劳埃德——我认为“缺乏激情”更多的是采访形式的结果，而不是艺术的错误。采访是通过电子邮件进行的，这样做确实会减少自发性和即时性。我敢肯定，如果我们能面对面交流的话，情况会有所不同，而且我们当时都能在那里对对方做出反应。
作为一个作曲家，艺术界尊重唐，但我不认为他像乐队其他年轻成员（或歌迷）那样敬畏唐。别忘了，艺术是一位经验丰富的表演音乐家，不会被唐的思维游戏吓倒，就像鳟鱼面具乐队被吓倒一样。
他喜欢演奏唐的音乐，还喜欢听。但在实际操作层面上，唐可能是个麻烦，当它涉及到支付乐队…
很好的采访，史蒂夫-很高兴看到这一切在一块！很好的触摸添加壁炉讨论的东西以及…。
我还有那个鼓槌
1970年，当我15岁的时候，Art在纽约史坦顿岛的Ritz剧院给了我灵感。感谢所有人，你永远不会忘记这样的事情。
很好的采访是的，但是“付钱给乐队”？从什么时候开始音乐家应该得到报酬？为什么，当我还是个小男孩的时候。
这非常有趣!很高兴知道这些人中的一些人在这么多年后还在坚持，特里普先生有一些有趣的见解。看到不同的观点而不是一成不变的偶像崇拜是件好事。做得好!
222号房的“爱丽丝在布伦德兰”是1969年的事，所以任何起诉的企图都是不明智的！