到了很长一段时间。有时看起来像本书那样看不到一天的光明......以及我们所有人都有什么巨大的损失。所以我不得不对约翰说'谢谢你，并坚持下去，也是为了勇敢地掌握出版的适当记录。
你注意到的第一件事是这是一本大书。我的评价副本是一个半尺寸的复印件，它仍然是巨大的，所以我希望成品上的绑定足够强大，以持有800多页！
这本书虽然看起来很好......有着令人惊叹的封面，以前从安全的牛奶盖和Guy Webster拍摄的安全封面，每个章节都有一个完整的页面罕见照片。每个页面都有一个吹泡泡的鱼......
这本书有两节。Apart from John’s story of his life, his time within the band and outside of it which, of course, is the bulk of the book, there is a lengthy section at the end where he gives a track by track commentary on every Beefheart album … there’s some great insights and minutiae here (more about this later).
那些阅读了约翰撰写的耕种小册子的人会发现这本书的结构熟悉 - 逐字采访魔法乐队成员和同时代人穿插着约翰的叙述将它联系在一起。这效果很好，并允许我们从约翰分开的其他声音，并清楚地看待事件，或者以不同的方式被人们所记住的。有时，真正发生的事情的“真相”不能轻易挡住。
约翰在我们已经知道的时候写得很好，并且在一些更长的采访部分阅读他的散文之后，它就会成为一个救济。它以非常简单的可读风格编写。他并不害怕让他的个性和信仰展示通过短暂的赛义，笑话和故事来遵循自己的费用。
为了写这篇评论，我从第一页开始，一直读到最后。要完成这么大的一本书，还要赶最后期限，这是相当艰难的。这里有如此多的细节，我宁愿以一种更悠闲的节奏来读它，我将在下次阅读时这样做。事实上，我觉得如果你随便翻阅一下这本书，可能会有用。每一章都很短，重点突出，这很有帮助，尽管在前几章你需要有头脑，因为时间框架并不总是线性的，有很多面试部分。
一个“角色列表”可能会有帮助，特别是在前几章。对于一些不了解早期魔术乐队成员和其他外围成员的粉丝(更不用说非粉丝)来说，这可能会很困难。
谢天谢地，约翰似乎对发生的大部分事情都有很好的记忆，尽管我肯定他更愿意忘记一些发生的事情。这本书的核心是约翰和唐·范·弗利特的爱恨关系，以及他试图接受发生在他身上的事情，以及他如何允许自己反复被拖进牛肉心漩涡。书中没有任何限制，有些读起来让人不舒服。
本书中的细节是令人难以置信的。不可避免地有间隙或确切的年表尚不清楚......但你还记得40年前你在做什么吗？
细节深度既令人着迷，令人沮丧。迷人的因为你真的感受到局势的局面就是什么，因为没有所有的魔法乐队的历史，因为没有所有的魔法乐队的历史。所以，你必须提醒自己，这是约翰生活的故事和他与唐和魔法乐队的关系，它不是唐·沃特的传记或魔法乐队的历史。因此，不可避免地，会差距。
当约翰不是乐队的一部分，最明显的差距在1971年到1974年。This could lead to a bit of confusion for some when Alex Snouffer makes an appearance talking about the break- up of the band in 1974. If you’re not aware that he had rejoined to tour in 1972/73 and to play on Unconditionally Guaranteed there is nothing in the narrative to give you this background. Perhaps some notes to fill in these gaps would have helped … especially for non-fans.
好吧，我知道我上面说的有些可能看起来有点消极，也许只是我太挑剔了吧?嗯，是的，我是很挑剔……
但是我整体上怎么看待这本书？
我正在努力想到正确的高级资料......令人惊叹的...令人难以置信的......太棒了......这可能会尽可能接近，因为我们将获得关于这种令人难以置信的音乐的最好的书。
这是所有船长和魔法乐队粉丝的宝库。雷竞技ios下载在这里有很多燃料辩论多年来未来。我无意在本次审查中揭示任何一个。不可避免地拆除了许多旧的牛肉神话，但这里有一些启示，会让你感到惊讶，让你再次追究唐万万的人格和奇怪的力量。
再次，我不得不说“谢谢你”为约翰才能为他经历的痛苦和努力为我们做到这一点。
不要只是把我的话语带来......去买它......这是必不可少的
-----------------
轨道笔记
这本书的最终几乎100页将讨论约翰关于所有合法的Beefheart专辑的评论......所有，即除了无条件保证和蓝杰斯和月光之外，也可以！（好吧，有一个讨论点开始。）
这本书独自为这一部分买入......
约翰给我们提供了一些有趣的细节，关于每首歌的录音，歌词的历史，谁演奏什么以及音乐部分是如何设计的。这里有一些非常棒的东西给书呆子粉丝和音乐。显然，带着音乐编曲的帽子，约翰在某些地方非常挑剔，尤其是对自己的演奏。
你要找出哪些是他最喜欢的Beefheart歌曲,哪一个厌恶他,他认为是一个“块垃圾”,他认为是“试图让女性达到高潮的时候看电视”,“parapliers”的意思,用拳头殴打他的床上,这首歌应该是标题一点点小的门。
-----------------
个人爱好
我必须承认这本书的个人兴趣。多年来，我一直在与约翰联系，我们已经讨论了这本书。
有很多场合，约翰会对他的写作感到非常沮丧，并且想知道它是否真的值得所有努力和时间，当他可以更好地寻找适当的工作来支持他的家庭时。我写了几次鼓励他继续，并且没有其他人更好地讲述这个非凡的故事。这是一个重要的打击，即魔法乐队团聚没有给予他希望的财务奖励（当之无愧！），以便他能够自己发布这本书。
John我有幸被询问，帮助编辑他的一些原稿。他觉得它太长但似乎不确定需要做什么。我确实证明了文本并在前六个或七章中纠正了一些错误，并且能够通过去除一些重复和外来细节来建议可以减少的区域。但我发现很难像我认为约翰想要的那样戏剧性地削减它。我知道他要求其他人帮助编辑它。
它看起来像我的一些建议可能已经在船上被带走。仍然存在一些重复，也有几个可能被编辑出来的小事错误。
现在我在我手中拥有整本书，我真的很高兴约翰知道他投入的工作以及对他的意思。我希望它能够使他的恶魔驱使，他现在可以继续追求自己作为他是才华横溢的音乐家的职业生涯。
史蒂夫Froy
2009年12月
-----------------
雷达站要感谢所有帮助的正确记录，并允许我们使用这些罕见的照片。
弗罗伊对约翰·弗兰奇(John French)这本书的赞美是正确的。它让我们看到了作为一个音乐家为像唐·范·弗利特这样任性的天才工作是什么感觉。警告:这本书迫切需要一个编辑，但没有得到;有相当多的重复，这比叙述中约翰·弗兰奇不在魔法乐队时留下的空白更难原谅。这是一种记忆练习，我认为没有理由怀疑弗伦奇所说的话。他的幽默是这里的可取之处，因为如果没有幽默，你可能就讲不完。最后的音轨是这本书真正的“金粉”。做买它。
约翰认为没有遥控法(我想如果一个人相信基督教教义,这完全不需要数量巨大的努力甚至娱乐概念),LSD可以吸烟在一份联合(尽管他“研究”的药物,我想他应该得到赞赏,甚至烦尝试,特别是考虑到我最初的观察)。我也知道那家伙忍受了很多唐的胡言乱语我百分百尊重约翰和其他乐队成员，还有，别误会，一些不可思议的表演和安排职责/才能，如果没有这些，也许一些R&B鉴赏家会考虑Beefheart这个家伙，他在A&M推出了一些很棒的单曲，然后就离开了这个星球，其他就没什么了。
It’s just that the flip-flopping between his notion that he should have quit once he quickly realized Don’s penchant for being a total (and possibly mentally unstable) ass long before the Trout Mask nightmare and the notion that he should have quit because Don chose to dive right into the experimental material which wasn’t financially worth it to him to commit to and then yet ANOTHER notion that the music was too obviously important as an amazingly innovative piece of art to the point of being historical that walking away would have been detrimental to music/poetry and, indeed, art in general to not have it seen through… It comes across as someone who has a (once more, COMPLETELY JUSTIFIED) case of sour grapes but doesn’t really know how or where to attach that concretely to a specific feeling or event.
某些歌曲和乐队故事的方式不仅具有关于创造性和技术背景的琐碎信息，而且还有人可以呼唤所唤起的解剖，这在他对他们的批评方面有时似乎过分消极，还给出了一个看似非常相当的东西坦率地肆虐。John has every right to perceive and observe things as he sees fit, obviously but said vibe can at times come across as reaffirming his regrets while calling into question his insistence that he respected Don and the band’s talents and to a much higher extent his incredibly wishy-washy insistence the rough times were worth it to bring the music to the public. It seems like he was majorly let down repeatedly yet just can’t admit that as entirely as he feels it.
积极因素也有很多。我嘲讽的解雇他的宗教和趋势不一样教育他对事物可能会显得有点“超越他的把握”,可以说不带走的宝藏的故事从自己和很好(自己的难以置信的穷作家)采访各种神奇的乐队成员和其他人。尽管我觉得他有点屎的态度,看法不同的问题,我们很幸运,他和其他人愿意重新审视这些有时完全令人毛骨悚然的故事首先所以很难不想给这些家伙,他们绝对值得的工作。
I’d give it a solid 3/5… Would be higher if John’s new-age nonsense and his lukewarm to extremely proud to life-threatening-afraid to whiny observations were a bit less of…well, what they are, I guess haha – but that’s a preference and not
约翰认为没有遥控法(我想如果一个人相信基督教教义,这完全不需要数量巨大的努力甚至娱乐概念),LSD可以吸烟在一份联合(尽管他“研究”的药物,我想他应该得到赞赏,甚至烦尝试,特别是考虑到我最初的观察)。我也知道那家伙忍受了很多唐的胡言乱语我百分百尊重约翰和其他乐队成员，还有，别误会，一些不可思议的表演和安排职责/才能，如果没有这些，也许一些R&B鉴赏家会考虑Beefheart这个家伙，他在A&M推出了一些很棒的单曲，然后就离开了这个星球，其他就没什么了。
It’s just that the flip-flopping between his notion that he should have quit once he quickly realized Don’s penchant for being a total (and possibly mentally unstable) ass long before the Trout Mask nightmare and the notion that he should have quit because Don chose to dive right into the experimental material which wasn’t financially worth it to him to commit to and then yet ANOTHER notion that the music was too obviously important as an amazingly innovative piece of art to the point of being historical that walking away would have been detrimental to music/poetry and, indeed, art in general to not have it seen through… It comes across as someone who has a (once more, COMPLETELY JUSTIFIED) case of sour grapes but doesn’t really know how or where to attach that concretely to a specific feeling or event.
某些歌曲和乐队故事的方式不仅具有关于创造性和技术背景的琐碎信息，而且还有人可以呼唤所唤起的解剖，这在他对他们的批评方面有时似乎过分消极，还给出了一个看似非常相当的东西坦率地肆虐。John has every right to perceive and observe things as he sees fit, obviously but said vibe can at times come across as reaffirming his regrets while calling into question his insistence that he respected Don and the band’s talents and to a much higher extent his incredibly wishy-washy insistence the rough times were worth it to bring the music to the public. It seems like he was majorly let down repeatedly yet just can’t admit that as entirely as he feels it.
积极因素也有很多。我嘲讽的解雇他的宗教和趋势不一样教育他对事物可能会显得有点“超越他的把握”,可以说不带走的宝藏的故事从自己和很好(自己的难以置信的穷作家)采访各种神奇的乐队成员和其他人。尽管我觉得他有点屎的态度,看法不同的问题,我们很幸运,他和其他人愿意重新审视这些有时完全令人毛骨悚然的故事首先所以很难不想给这些家伙,他们绝对值得的工作。
I’d give it a solid 3/5… Would be higher if John’s new-age nonsense and his lukewarm to extremely proud to life-threatening-afraid to whiny observations were a bit less of…well, what they are, I guess haha – but that’s a preference and not an objective criticism whatsoever.