《牛心:魔法之眼》作者:约翰·弗兰奇;Steve Froy评论

已经等了很久了。有些时候,这本书看起来就像没有见天日一样,这对我们所有人来说都是一个巨大的损失。所以我不得不对约翰说声“谢谢”,感谢他坚持不懈,也感谢他勇敢地承担出版工作。

你注意到的第一件事是,这是一本大书。我的审查副本是一个半大小的复印件,它仍然很大,所以我希望在成品上的结合是强大到足以容纳超过800页!

这本书看起来不错,但...有来自与盖伊韦伯斯特安全牛奶封面拍摄了前所未见的照片令人惊叹的覆盖,再加上每个章节是以一整版罕见的照片了。每个页面都有一条鱼就可以吹泡泡...

这本书有两部分。除了约翰的故事,他在乐队和外部的,当然,大部分的书,是一个漫长的最后部分给出了跟踪通过追踪评论每个Beefheart专辑…这里有一些伟大的洞察力和细节(到这一点)。

你们谁读了成长鳍片小册子写了约翰会发现这本书熟悉的结构 - 逐字访谈魔术乐队成员和同时代的约翰的故事穿插链接放在一起。这工作得很好,使我们能够听到除了约翰的其他声音,并明确指出,事件都见过,或者说记住,人们以不同的方式。有时候的究竟发生了什么“真理”不容易被牵制。

约翰写得很好,我们已经知道了,这是一种解脱,在一些较长的采访部分后,阅读他的散文。它是用一种非常容易阅读的风格写的。他不害怕通过简短的旁白、笑话和故事来展示自己的个性和信仰,而这些往往是以他自己为代价的。

为了写这篇评论,我从第一页开始,一直写到最后。要赶在最后期限前完成这么大的一本书,这可真是个苦差事。这里有这么多的细节,我宁愿以一种更悠闲的节奏来读它……下次我读的时候就会这么做。事实上,我认为如果你随意翻阅一下这本书,它甚至可能会起作用。章节往往很短,重点突出,这是有帮助的,虽然你需要你的智慧在早期章节,因为时间框架并不总是线性的,有更多的采访部分。

一份“角色列表”可能会有所帮助,尤其是在前几章。这对一些不了解早期魔术乐队成员和周围其他人的粉丝(更不用说非粉丝了)来说是很困难的。

值得庆幸的是,约翰似乎对发生的大部分事情都有很好的记忆,尽管我相信他宁愿忘记一些发生的事情。这本书的核心是约翰和唐·范·弗利特的爱恨关系,他试图接受发生在他身上的事情,以及他如何让自己不断被卷入“牛心漩涡”。书中没有条条框框,有些内容读起来很不舒服。

这本书的细节令人难以置信。不可避免地会有差距,或者确切的时间顺序不清楚……但你能记得40年前你在做什么吗?

细节的深度既迷人又令人沮丧。很有意思,因为你可以真正体会到为唐工作的情况……也很令人沮丧,因为并不是所有的魔术乐队的历史都包含在这个细节中。所以,你必须提醒自己,这是约翰的生活和他与唐和魔术乐队的关系的故事,不是唐·弗利特的传记或魔术乐队的历史。因此,不可避免地会有差距。

最明显的差距是在很多的1971年至1974年,当约翰不是乐队的一部分。This could lead to a bit of confusion for some when Alex Snouffer makes an appearance talking about the break- up of the band in 1974. If you’re not aware that he had rejoined to tour in 1972/73 and to play onUnconditionally Guaranteed there is nothing in the narrative to give you this background. Perhaps some notes to fill in these gaps would have helped … especially for non-fans.

好吧,我知道我上面说的有些话可能有点负面……也许只是我太挑剔了吧?嗯,是的,我很挑剔……

但是我认为这本书的整体?

我挣扎认为正确的最高级的... ...惊人难以置信......美妙......这可能是尽可能接近我们会得到这个令人难以置信的音乐我们都爱的最好的书。

这对所有的船长Beefheart和魔术队球迷的宝库。雷竞技ios下载有很多在这里燃料的争论几年来。我没有透露在这次审查任何该意向。不可避免的是许多老Beefheart神话被拆但在这里的一些启示,这将令你感到惊讶,让你再一次想知道的个性和唐凡弗利特的诡异的力量。

再次,我要对约翰说声“谢谢”,感谢他为我们所付出的痛苦和努力。

不要只听我的话......去购买它...它是必不可少的

----------------

跟踪记录

这本书的最后将近100页是约翰对所有合法的牛肉心专辑的每首歌的评论…所有的,也就是说,除了无条件保证和蓝色牛仔裤和月光!(好吧,我们先来讨论一下。)

这本书是值得购买单独这一节...

约翰给我们提供了一些有趣的细节,关于每首歌的录音,歌词的历史,谁演奏什么,以及音乐部分是如何设计的。这里有一些为书呆子和音乐爱好者准备的很棒的东西。很明显,约翰戴着他的音乐编曲帽,在很多地方对自己的演奏非常挑剔。

你要找出哪些是他最喜欢的Beefheart歌曲,哪一个厌恶他,他认为是一个“块垃圾”,他认为是“试图让女性达到高潮的时候看电视”,“parapliers”的意思,用拳头殴打他的床上,这首歌应该是标题一点点小的门

----------------

个人兴趣

我不得不承认一点在这本书中有个人利益。我一直在与约翰·电子邮件联系了很多年,我们已经讨论了这本书了很多。

很多时候,约翰会对自己的写作感到非常沮丧,他会想,如果他能找到一份合适的工作来养家,那么他所付出的努力和时间是否真的值得。我写了几次信,鼓励他继续写下去,告诉他没有比他更适合讲述这个非凡故事的人了。这是一个重大的打击,魔术乐队的重聚没有给约翰他所希望的经济奖励(和应得的!),使他能够自己出版这本书。

我有幸约翰被要求帮助一些编辑他的原稿的。他觉得这是太长时间,但似乎不能确定什么需要做它。我校对文本,并在第一六七章纠正一些错误,并能提出可通过去除一些重复和多余的细节被减少的区域。但我发现很难削减它的显着,因为我认为约翰希望它是。我知道他问别人帮忙编辑它。

它看起来像我的一些建议可能被采纳。仍然有一些重复,虽然和一对夫妇可能已经编辑了轻微的事实错误。

现在我有整本书在我手中,我真的很高兴约翰知道他投入到它的工作,这意味着什么给他。我希望它驱除恶魔他(S)和他现在可以继续追求自己的职业生涯的天才音乐家,他是。

史蒂夫Froy
2009年12月

----------------

站想雷达感谢正确记录所有的与本次审查的帮助,使我们能够使用这些珍贵照片。

5条评论

  1. 弗罗伊对约翰•弗伦奇这本书的赞美是正确的。它给了一个巨大的洞察力,作为一个音乐家的工作像这样一个任性的天才唐·范·弗利特原来是什么样的。警告:这本书急需编辑,但没有得到;书中有相当多的重复,这比叙述中约翰·弗伦奇不在魔术乐队时留下的空白更难原谅。这是一种记忆练习,我认为没有理由怀疑弗伦奇先生所说的话。他的幽默是这里的可取之处,因为如果没有它,你可能无法坚持到最后。最后的曲目注释才是这本书真正的“金粉”。做买它。

  2. 约翰认为没有遥控法(我想如果一个人相信基督教教义,这完全不需要数量巨大的努力甚至娱乐概念),LSD可以吸烟在一份联合(尽管他“研究”的药物,我想他应该得到赞赏,甚至烦尝试,特别是考虑到我打开观察)。我也得到唐的人经历了很多的废话,我尊重约翰和其他乐队成员,100%是什么,不要误会我的意思,有些难以置信的执行和安排关税/人才不可能一些R&B鉴赏家认为Beefheart从优秀走向卓越的单身人把一些在A&M坠入谷底,而非其他目的。
    It’s just that the flip-flopping between his notion that he should have quit once he quickly realized Don’s penchant for being a total (and possibly mentally unstable) ass long before the Trout Mask nightmare and the notion that he should have quit because Don chose to dive right into the experimental material which wasn’t financially worth it to him to commit to and then yet ANOTHER notion that the music was too obviously important as an amazingly innovative piece of art to the point of being historical that walking away would have been detrimental to music/poetry and, indeed, art in general to not have it seen through… It comes across as someone who has a (once more, COMPLETELY JUSTIFIED) case of sour grapes but doesn’t really know how or where to attach that concretely to a specific feeling or event.
    的方式,其中某些歌曲和乐队的故事不只是有关于创意和技术背景,但亦是一个可以称之为opionated解剖,有时显得过于消极在他其中的批判方面也散发出的是一种看似琐碎的quite-信息坦率地说whiney氛围。John has every right to perceive and observe things as he sees fit, obviously but said vibe can at times come across as reaffirming his regrets while calling into question his insistence that he respected Don and the band’s talents and to a much higher extent his incredibly wishy-washy insistence the rough times were worth it to bring the music to the public. It seems like he was majorly let down repeatedly yet just can’t admit that as entirely as he feels it.
    积极的方面也有很多。我嘲讽的解雇他的宗教和趋势不一样教育他对事物可能会显得有点“超越他的把握”,可以说不带走的宝藏的故事从自己和很好(自己的难以置信的穷作家)采访各种神奇的乐队成员和其他人。尽管我觉得他有点屎的态度,看法不同的问题,我们很幸运,他和其他人愿意重新审视这些有时完全令人毛骨悚然的故事首先所以很难不想给这些家伙,他们绝对值得的工作。
    I’d give it a solid 3/5… Would be higher if John’s new-age nonsense and his lukewarm to extremely proud to life-threatening-afraid to whiny observations were a bit less of…well, what they are, I guess haha – but that’s a preference and not

  3. 约翰认为没有遥控法(我想如果一个人相信基督教教义,这完全不需要数量巨大的努力甚至娱乐概念),LSD可以吸烟在一份联合(尽管他“研究”的药物,我想他应该得到赞赏,甚至烦尝试,特别是考虑到我打开观察)。我也得到唐的人经历了很多的废话,我尊重约翰和其他乐队成员,100%是什么,不要误会我的意思,有些难以置信的执行和安排关税/人才不可能一些R&B鉴赏家认为Beefheart从优秀走向卓越的单身人把一些在A&M坠入谷底,而非其他目的。
    It’s just that the flip-flopping between his notion that he should have quit once he quickly realized Don’s penchant for being a total (and possibly mentally unstable) ass long before the Trout Mask nightmare and the notion that he should have quit because Don chose to dive right into the experimental material which wasn’t financially worth it to him to commit to and then yet ANOTHER notion that the music was too obviously important as an amazingly innovative piece of art to the point of being historical that walking away would have been detrimental to music/poetry and, indeed, art in general to not have it seen through… It comes across as someone who has a (once more, COMPLETELY JUSTIFIED) case of sour grapes but doesn’t really know how or where to attach that concretely to a specific feeling or event.
    的方式,其中某些歌曲和乐队的故事不只是有关于创意和技术背景,但亦是一个可以称之为opionated解剖,有时显得过于消极在他其中的批判方面也散发出的是一种看似琐碎的quite-信息坦率地说whiney氛围。John has every right to perceive and observe things as he sees fit, obviously but said vibe can at times come across as reaffirming his regrets while calling into question his insistence that he respected Don and the band’s talents and to a much higher extent his incredibly wishy-washy insistence the rough times were worth it to bring the music to the public. It seems like he was majorly let down repeatedly yet just can’t admit that as entirely as he feels it.
    积极的方面也有很多。我嘲讽的解雇他的宗教和趋势不一样教育他对事物可能会显得有点“超越他的把握”,可以说不带走的宝藏的故事从自己和很好(自己的难以置信的穷作家)采访各种神奇的乐队成员和其他人。尽管我觉得他有点屎的态度,看法不同的问题,我们很幸运,他和其他人愿意重新审视这些有时完全令人毛骨悚然的故事首先所以很难不想给这些家伙,他们绝对值得的工作。
    如果约翰的新时代的胡言乱语和他对生命威胁的冷漠——害怕发牢骚的观察少一点——我猜是什么,哈哈——那就更高了,但那是一种偏好,而不是客观的批评。



发表评论

您的电子邮件地址将不会被公布。必需的地方已做标记*