弗兰克·扎帕，《牛心上尉》雷竞技ios下载以及米歇尔·德尔维尔和安德鲁·诺里斯合著的《极大化秘史》

2005年9月由Salt出版社出版
当代文学与文化中的盐研究
平装和精装的

出版商的广告

这是对Zappa和他的同伴、合作者和敌手Captain Beefheart的音乐和文化行为的比较。雷竞技ios下载这本书以扎帕打破传统的艺术精神写成，通过Beefheart的达达布鲁斯，追溯了加州怪诞的混合媒体实验，描绘出想象力过剩的乐趣。

这本书不是另一本批判性的传记，而是一篇解释性的文章，在从米开朗基罗(Michelangelo)、阿奇姆博尔多(Arcimboldo)到威廉·巴勒斯(William Burroughs)和瓦茨拉夫·哈维尔(Vaclav Havel)的广泛参考文献的背景下，调查我们所认为的扎帕和牛心的文化和历史重要性。

欲知详情，请浏览盐发布网站．

史蒂夫·弗罗伊(Steve Froy)的雷达站回顾

首先我得说，我不是Zappa的粉丝，所以我对他的作品并不像对Beefheart的作品那么熟悉。这意味着这本书对我来说意义不大。(如果你是扎帕的粉丝，想要发送你对这本书的评论，请发送。得到另一个观点会很有趣)。

看到这本书，我的第一个问题是——什么是极大化?我以前没有遇到过它，但我认为它是极简主义的对立面——尽管那不是洛可可或类似的华丽风格吗?似乎并没有那么简单。看一下维基百科的条目；这可能会有帮助。我留下的印象是，这个词似乎是从政治学借来的，现在流行用于与艺术有关的场合。

书中给出了一个定义，但这个定义来自汤姆·勒克莱尔:

[/wp_quote]“……最大化主义作为一种艺术，超越了它自身的历史背景，代表的不仅仅是过去和现在所有作曲风格的总和……”

我想我能理解他们对扎帕的看法，以及他的作品如何符合他们的极大化观点。从维基百科的定义来看，Beefheart是一个极简主义者，但我没有看到更多。文中提到了David Jaffe的定义，他说“当代音乐中的极大化方法‘包容异质性，允许并列和碰撞的复杂系统，所有外部影响都被视为潜在的原材料’”。不过，老实说，我真的不明白作者说的最大化是什么。

显然，“当弗兰克·扎帕(Frank Zappa)和唐·范·弗利特(Don Van Vliet)放学后围坐在一起吃菠萝包，听节奏和布鲁斯唱片时，他们沉浸在一种早期形式的最大感中……吃面包和布鲁斯，听身体在吃，这是一个吉祥的开端。”两位音乐家在歌曲中使用食物和身体机能是本书反复出现的主题，似乎也是作者论点的中心支柱。是的，他们有一些东西，但它可以变成一个更有趣的阅读

我不太清楚为什么Beefheart会被牵扯进来，除了他和Zappa的名字在音乐世界里从来都是相去不远的。这本书的大部分内容是关于扎帕和他的作品，但偶尔会停下来讨论唐的一首歌曲。你得到的印象是他们认为唐在他的一些作品中是偶然的极端主义者而弗兰克有某种总体规划。这是很公平的，因为大多数粉丝都会同意，弗兰克是两个人中理智的。

所有关于唐的章节都可以从书中删除，而不会破坏书的结构或论点。然而，作者可能不同意:

[wp_quote]“在他对‘现代艺术的心跳’的攻击，以及形式的沉淀和它强加的反应中，Van Vliet似乎在努力实现可能性的最大化增强;他在这方面的努力被证明对我们很有帮助，我们试图展示音乐极大化是如何整合它的对立面的，以及极端的融合是如何更普遍地成为极大化艺术的重要组成部分。

尽管范弗利特本人最终并不是一个极大化主义者，但他通过自己的歌词和音乐理念、他的身体存在和身体投射、他的自我陈述以及他在语言、视觉和声音媒体之间的转换，参与并创造了一系列的极大化时刻。通过研究下面的一些时刻，我们希望能更清楚地了解Zappa正在发展的艺术和最大化主义的关键思想……”[/wp_quote]

两位作者承认，这本书并非“对扎帕和范·弗里特音乐的详尽研究……而是一篇解释性文章，在广泛的参考网络背景下，调查我们所感受到的两位艺术家在文化和历史上的重要性……”

唐的许多歌曲被讨论，主要来自鳟鱼面具复制品，尽管其他专辑的歌曲出现了，甚至是无条件保证的“糖碗”。就像任何试图解读歌曲含义的尝试一样，这是一件非常主观的事情，可能会让你对着书大喊大叫。但是，用《变得如此丑陋》来支持任何关于唐的理论都是没有根据的，因为，第一，这首歌不是唐写的，第二，是瑞·库德(Ry Cooder)的坚持让它出现在专辑里。《电》的歌词是赫伯·伯曼写的所以这首歌也不合适。

有一篇关于达豪蓝调的有趣文章。我的观点是，这要么是一次非常勇敢的尝试，要么是一个可怕的错误——我想大多数粉丝可能会同意，这是《鳟鱼面具》中的一首歌，在音调上与其他所有歌曲都不一样，可能非常令人不安。

作者都是学者，这本书是为其他学者而写的。有太多的多音节单词在冗长的句子中结束，导致读者陷入自己的遐想，失去了从前面的句子中勉强掌握的一点感觉。保持敏锐，理解这本书!

我读了很多书，会在很短的时间内狼吞虎咽地读我喜欢的书。但我必须承认，我很努力地熬过了这一关。有一次，我把它放下了，一个月后才回来看它。我甚至没有带它去度假，宁愿带一堆其他的东西。是的，我发现很难完成。它在语气和语言上是学术的，并因此与大多数人从未遇到过的事情进行比较。这里有一些有趣的想法，但复杂的文本阻碍了他们，这是遗憾的。

我相信唐会对这样的讨论感到震惊，他会毫无疑问地说作者们“想得太多了”。