由Salt出版社出版,2005年9月
当代文学和文化中的盐研究
平装和精装的
发行者的书籍说明
对扎帕和他的伙伴、合作者和对手皮弗哈特上尉的音乐和文化行为的比较。雷竞技ios下载这本书以萨帕艺术的反传统精神写成,通过牛肉心的达达蓝调来追溯加州怪人的混合媒介实验,描绘出想象力过剩的乐趣。
这本书是不是另一个关键的传记,而是一个解释性文章调查我们感受到什么是扎帕和Beefheart的,从米开朗基罗和阿尔钦博托运行威廉·巴勒斯和哈维尔引用的广泛网络的背景下,文化和历史意义。
欲了解更多参观盐出版网站。
雷达站评论人史蒂夫Froy
首先我得说,我不是Zappa的粉丝,所以我对他的工作并不像我对牛心的工作那样熟悉。这意味着这本书对我来说意义不大。(如果你是Zappa的粉丝,并且想要发表你对这本书的评论,请一定要这么做。这将是有趣的得到另一个观点)。
一看到这本书我的第一个问题是 - 什么是极多主义?我没有通过它来之前,但认为它是极简主义的反面 - 虽然不是洛可可或一些类似的过度华丽的风格?现在看来,这不是那么简单。看看的维基百科条目;它可能会有点帮助。我离开的印象是,这个词似乎已经从政治学借来的,现在时髦的关于使用于艺术。
这是书中给出的一个定义,但这个来自汤姆·勒克莱尔:
[wp_quote]“……作为一种超越其自身历史背景的艺术,最大限度主义代表的不仅仅是过去和现在所有构成风格的总和……”[/wp_quote]
我想我能理解他们对扎帕的看法,以及他的工作如何符合他们对最大化主义的看法。从维基百科的定义来看,把牛心视为极大化者是有好处的,但除此之外我就没看到其他的了。其中提到了大卫·贾菲的一个定义,他说“当代音乐的最大主义方法‘拥抱异质性,允许复杂的并置和碰撞系统,其中所有的外部影响都被视为潜在的原材料’”。老实说,我并不真正理解作者所说的最大化是什么。
显然,“当弗兰克·扎帕和唐·范·弗利特学校吃菠萝包,听节奏蓝调记录后围坐,他们在叱咤风云的联觉...包子和蓝调,聆听身体吃饭的早期形式沉迷,这是一个良好的开端“。双方音乐家的歌曲中使用的食物和身体机能是本书的一个反复出现的主题,似乎是作者论据的核心支柱。是的,他们说得有道理,但它可能做成一个更有趣的阅读
除了他和扎帕的名字在音乐世界里从来都是彼此相联之外,我不太清楚为什么牛心会被扯到这个圈子里来。这本书的大部分内容都是关于扎帕和他的作品,但偶尔会停下来讨论一下唐的一首歌。你得到的印象是,他们认为唐在他的一些作品中偶然是一个最大化主义者,而弗兰克有某种总体规划。这是公平的,因为大多数球迷会同意,弗兰克是两个大脑。
关于唐的所有部分都可以从书中没有它的结构或参数损害被删除。然而,作者可能会不同意:
[wp_quote]”在他的‘MOMA心跳’和形式,并响应它规定的沉降突击,凡弗利特似乎走向的可能性叱咤风云的提高了工作;而他在这方面的努力已经证明了试图表明极多的音乐如何结合其相反我们非常有用,怎样极端的会议更一般叱咤风云艺术的重要气孔之一。
“即使最终没有叱咤风云的自己,范·弗利特参与并通过他的歌词和音乐理念,他的身体的存在和身体的预测,他的自我陈述,他的言语,视觉和声音的媒体之间的变化酝酿一系列叱咤风云的时刻。通过检查下面的这些时刻,我们希望摆脱更多的光线在扎帕的发展艺术和极多的关键概念......” [/ wp_quote]
两位作者承认,这本书并不是“对扎帕和凡·弗列特音乐的详尽研究……而是一篇解释性的文章,探讨在一个广泛的参考文献网络的背景下,我们所感受到的两位艺术家在文化和历史上的重要性……”。
许多唐的歌曲进行了讨论,主要是从鳟鱼面具副本但来自其他专辑歌曲使从无条件担保的外观甚至“糖罐”。正如在破译歌曲的含义任何企图,这是一个非常主观的企业,将可能开始在你的书喊。但是,使用“长这么丑”备份任何理论关于唐是无效的,因为,一,唐没有写它,二,它是里·库德的坚持,得到了它在专辑。以“发电”的话被赫伯Bermann这使得这首歌也没有资格写。
有一个关于“达豪蓝调”一个有趣的作品。问题的关键是由这是无论是在不同的东西还是很勇敢的尝试一个可怕的错误 - 我想大多数球迷可能会同意它是鳟鱼面具一首歌曲是在色调到所有其他系统不同,可以说是相当令人不安。
作者是学者,这本书是为其他学者而写的。在冗长的句子中,有太多的多音节词,导致读者陷入自己的遐想,失去了从前面的句子中所获得的那一点点意义。保持敏锐来理解这本书!
我读了很多,会吞噬书,我的时间很短空喜欢。但我不得不承认,我挣扎着通过这一个就搞定了。有一次,我把它放下,并没有取回它了一个月。我甚至没有把它在假期我,宁愿一堆其他的东西来代替。是的,我发现很难工作到结束。这是在语气和语言,与以前的事情大多数人从来没有碰到过这样的比较品牌学业。还有在这里的一些有趣的想法,但在复杂的文本用他们的方式这是一个遗憾得到。
我敢肯定,唐会感到震惊,他的工作的这样的讨论存在,无疑会说,笔者曾经有过太多的思考“。


通过极多主义,我觉得作者则相反或minimilism的对立面。
FZ&CB都制作的音乐,可能是密集和复杂,有很多不同的东西一下子怎么回事。令人兴奋的。内脏。智能。
由像菲利普·格拉斯作曲家创造了非常不同的极简主义。简单,重复和琶音全音阶黑社会打得非常近。无聊。无意义。沉闷。
我是FZ的超级粉丝,喜欢CB的大部分作品。我是一名兼职音乐家,曾在CB的一个致敬项目中短暂演出。