由盐出版社发布,2005年9月
当代文学与文化中的盐研究
平装书和填充物
出版商的模糊
Zappa及其队列,合作者和敌人队长Beefheart的比较叙述。雷竞技ios下载本书撰写了Zappa艺术的雕像精神,这本书追溯了加州博览会的混合媒体实验,通过牛肉的Dada Blues绘制了富有想象力的过剩的乐趣。
这本书不是另一种批判性传记,而是一种解释论文,调查了我们认为Zappa和Beefheart在广泛的参考资料网络中的文化和历史重要性,从Michelangelo和Arcimboldo到William Burroughs和Vaclav Havel的广泛参考网络。
更多访问盐出版网站。
雷达站史蒂夫·邦
首先,我不得不说我不是Zappa粉丝,所以我并不像我与令人畏惧的工作一样熟悉他的工作。这意味着这本书对我来说并不重要。(如果您是Zappa粉丝并想发送对本书的审核请做。获得另一个观点是有趣的。
在看书上,我的第一个问题是 - 什么是最大的主义?在之前,我不会遇到它,但假设它与极简主义相反 - 虽然不是洛可可或一些类似的华丽风格?似乎并不是那么简单。看看维基百科条目;它可能有助于一点。我留下了印象,即这个词似乎已经从政治学中借来,现在与艺术有关的时尚。
这是本书中提供的一个定义,但这来自汤姆莱克莱尔:
[WP_QUOTE]“......最大主义作为一个超出自己的历史背景的艺术,并且代表了超过所有过去和现在的组成风格的总和......”[/ WP_QUOTE]
我想我可以看到他们对Zappa的看法以及他的工作如何适合他们对最大主义的看法。从维基百科定义看牛肉是最大的人的里程,但我看不到它。提到大卫贾亚德的定义,他说“......当代音乐中的最大主义方法”拥有异质性并允许复杂的并置和碰撞系统,其中所有外部影响都被视为潜在的原料“”。但是,诚实,我真的不明白作者在说什么是最大的态度。
显然,“当Frank Zappa和Don Van Vliet坐在课后吃菠萝面包和聆听节奏和蓝调记录时,他们沉迷于最大的最大症的Synaesthesia ......面包和蓝调,听力的身体进食,这是一个吉祥的开始。“在两个音乐家的歌曲中使用食物和身体功能是本书的重复主题,似乎是作者论证的核心支柱。是的,他们在那里有一些东西,但它可能已经成为一个更有趣的阅读
我并不完全肯定为什么雪花被拖累到这一点,因为他和Zappa的名字从不远离音乐世界中的彼此。这本书的大多数是关于Zappa和他的工作,但它偶尔会突破唐的歌曲之一。你得到的印象是,他们认为唐是他的一些工作中的最大主义者,而弗兰克有一个硕士学位。这是足够公平的,因为大多数粉丝都同意坦率是两者的脑脑。
关于DON的所有部分都可以从书中取出,而不会损坏其结构或争论。但是,作者可能会不同意:
[WP_QUOTE]“在他对”MOMA心跳“的攻击中,并施加了形式和反应的沉降,范·VLIET似乎正在努力实现最大的可能性;他在这个方向上的努力已经证明对我们来说,试图展示音乐最大化如何融合它的相反,以及极端的会议如何更普遍是最大艺术艺术的重要气孔之一。
“即使终于不是一个最大的人,van Vliet也参与并通过他的歌词和音乐思想,他的身体存在和身体预测,他的自我陈述以及他在口头,视觉和声波媒体之间的转变的一系列最大的最大态度。通过审查以下这些时刻,我们希望在Zappa的发展艺术和最大态度的关键思想中阐明更多的光线......“[/ WP_QUOTE]
作者承认这本书并非旨在作为一个“Zappa和Van Vliet音乐的详尽研究......但是一个解释论文调查了我们认为在广泛网络中的背景下的文化和历史不对劲。参考资料......“。
讨论了许多唐的歌曲,主要来自Trout Mask Replica,尽管其他专辑的歌曲甚至是从无条件保证的“糖碗”的外观。与解密歌曲含义的任何尝试一样,这是一个非常主观的业务,可能会开始你在书中大喊大叫。但是,使用'成长如此丑陋'备份任何关于唐的理论是无效的,因为一个,唐没有写它,而且,这是Ry Cooder的坚持在专辑中得到了坚持。“电力”的话是由草莓伯尔曼写的,这使得这首歌也没有资格。
关于“达豪蓝调”有一个有趣的作品。这一点是,这是一个非常勇敢的尝试不同或可怕的错误 - 我认为大多数粉丝可能会同意它是鳟鱼面具的一首歌,这些痕迹与所有其他的语气不同,并且可以非常令人不安。
作家是学者,本书是与其他学者写的。有太多的多音节单词结束到冗长的句子结束,导致这个读者们散步到他自己的遐想中,并失去了他的注意力从前面的句子中掌握了什么。保持锋利的意识到这本书!
我读了很多,在很短的时间内,我喜欢我喜欢的书。但我必须承认我努力完成这一点。在一个点,我把它放下了,没有回到它另一个月。我甚至没有在和我一起度假,更喜欢一堆其他东西。是的,我发现它努力完成。这是语气和语言的学术,因此与大多数人从未遇到过的东西进行比较。这里有一些有趣的想法,但复杂的文字妨碍了怜悯。
我敢肯定的是,这种情况存在这种讨论存在,无疑会说作者已经“太多了想象”。


通过最大程度,我认为作者意味着对较小或对立面的对立或对立。
FZ&CB都产生了可能是密集和复杂的音乐,有很多不同的东西立即发生。令人兴奋的。内脏。智能。
像菲利普玻璃一样的作曲家创造的极简主义高度不同。简单,重复和琶音的Diadtonic三合会播放了很多过去。无聊。无意义。沉闷。
我是一个巨大的FZ粉丝,就像CB的大部分工作一样。我是兼职音乐家,并在CB贡品项目中短暂播放。